CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 30 / 2017

Dosar nr. 30 / 2017

AVIZ

referitor la proiectul de Ordonanţă de urgenţă pentru modificarea  Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.63/2015 privind prelungirea valabilităţii licenţelor de traseu şi a programului de transport în baza cărora se efectuează serviciile regulate de transport de persoane între municipiul Bucureşti şi localităţile judeţului Ilfov, precum şi pentru prelungirea valabilităţii licenţelor de traseu şi a programului de transport public judeţean sau a programului de transport public local de persoane, în cazul în care procedura de atribuire a acestora a fost suspendată prin hotărâri ale instanţelor de judecată

Analizând proiectul de Ordonanţă de urgenţă pentru modificarea  Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.63/2015 privind prelungirea valabilităţii licenţelor de traseu şi a programului de transport în baza cărora se efectuează serviciile regulate de transport de persoane între municipiul Bucureşti şi localităţile judeţului Ilfov, precum şi pentru prelungirea valabilităţii licenţelor de traseu şi a programului de transport public judeţean sau a programului de transport public local de persoane, în cazul în care procedura de atribuire a acestora a fost suspendată prin hotărâri ale instanţelor de judecată, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.9 din 18.01.2017,

CONSILIUL  LEGISLATIV

În temeiul art.2 alin.1 lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată şi art.46(2) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de ordonanţă de urgenţă, cu următoarele observaţii şi propuneri:

1. Proiectul de ordonanţă de urgenţă are ca obiect modificarea  Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.63/2015 privind prelungirea valabilităţii licenţelor de traseu şi a programului de transport în baza cărora se efectuează serviciile regulate de transport de persoane între municipiul Bucureşti şi localităţile judeţului Ilfov, precum şi pentru prelungirea valabilităţii licenţelor de traseu şi a programului de transport public judeţean sau a programului de transport public local de persoane, în cazul în care procedura de atribuire a acestora a fost suspendată prin hotărâri ale instanţelor de judecată, aprobată cu modificări prin Legea nr.107/2016, în sensul prelungirii valabilităţii licenţelor de traseu şi a programului de transport între municipiul Bucureşti şi localităţile judeţului Ilfov şi după data rămânerii definitive a hotărârii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în cauza ce formează obiectul dosarului nr.1027/2/2014, al cărei termen de judecată este data de 18 ianuarie 2017, până la finalizarea procedurilor de atribuire a traseelor cuprinse în următorul program de transport.

2. La primul alineat din preambul, dintr-o eroare de tastare, în rândul 4 se repetă expresia „până la”, fiind necesară corectura de rigoare.

La al doilea alineat, contextul impune eliminarea prepoziţiei  „în” din cadrul sintagmei „în data de 18 ianuarie 2017”.

La ultimul alineat, este necesară eliminarea sintagmei „în temeiul art.115 alin.(4) din Constituţia României, republicată, Guvernul României adoptă prezenta ordonanţă de urgenţă”, întrucât aceasta constituie formula introductivă, care este redată, în mod correct, imediat mai jos.

3. La articolul unic partea introductivă, întrucât trebuie menţionate şi intervenţiile legislative suferite de actul normativ care face obiectul modificării, este necesară adăugarea sintagmei „aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr.107/2016”, după numărul şi data Monitorului Oficial al României în care acesta a fost publicat.

4. La pct.1 şi 2, având în vedere că în partea introductivă a articolului unic s-a precizat că intervenţiile preconizate sunt de modificare, este necesară eliminarea sintagmei „se modifică şi” din cadrul părţilor dispozitive, ale celor două puncte.

5. La pct.1 referitor la textul propus pentru art.1, întrucât sintagma „în condiţiile şi termenele prevăzute de reglementările legale în vigoare” este prea generală, sugerăm să se menţioneze actele normative avute în vedere.

Sugestia este valabilă şi pentru textul propus la pct.2, pentru art.2 alin.(1).

6. La pct.2 referitor la textul propus pentru art.2 alin.(2), pentru o exprimare adecvată contextului reglementării propuse, propunem înlocuirea sintagmei „prelungire a licenţelor de traseu” cu sintagma „prelungire a valabilităţii licenţelor de traseu”.

PREŞEDINTE

dr. Dragoş   ILIESCU

Bucureşti

Nr.30/18.01.2017